AT5: Boeren protesteren bij Stopera tegen verdwijnen zorgboerderij: ‘We hebben veel hooivorken’

Schermafbeelding 2018-03-07 om 20.58.53

Bekijk de video op:

http://www.at5.nl/artikelen/179305/boeren-protesteren-bij-stopera-tegen-verdwijnen-zorgboerderij-we-hebben-veel-hooivorken

 

AT5 meldt op 7 maart 2018:

Enkele tientallen sympathisanten van zorgboerderij De Boterbloem hebben vandaag geprotesteerd bij de Stopera. ‘Op dit soort plekken moeten we zuinig zijn.’

Ze kwamen rond 12.30 uur op tractoren naar de Stopera toe. De Boterbloem dreigt namelijk te verdwijnen, omdat er op de plek van de akkers van de zorgboerderij een groot bedrijventerrein moet komen. ‘Ik sta me op te winden, omdat ze iets mooi plat willen gooien’, aldus een demonstrant.

Lees ook: GroenLinks wil zorgboerderij De Boterbloem redden

De Boterbloem is het enige biologische akker- en tuinbouwbedrijf van Amsterdam. Op de boerderij werken mensen met een psychiatrische, criminele of verslavingsachtergrond die op deze manier hun dag op een zinvolle manier kunnen besteden.

Weg op 19 maart
De demonstranten riepen raadslid bart Vink (D66), die onder luid gejoel het podium betrad, tot de orde. Hij verdedigde zich door te stellen dat het altijd al de afspraak was dat de cliënten tijdelijk zouden blijven. Ze moeten daarom op 19 maart weg zijn.

Volgens Alies Fernhout, woordvoerder van de Boterbloem, zou er wel een oplossing moeten zijn. ‘Wij hebben een plan ingediend waarin het bedrijventerrein om ons heen zou kunnen bouwen. Maar ze wilden er niet eens naar kijken, omdat het niet aan het bestemmingsplan voldoet.’

Lees ook: Ontruiming dreigt voor zorgboerderij De Boterbloem

Vink zei nog wel dat hij de verantwoordelijke wethouder heeft gevraagd om De Boterbloem toch een toekomst kan worden gegeven. Hij is momenteel nog in afwachting van het antwoord. ‘Wij gaan niet weg, we hebben heel veel hooivorken’, concludeert Fernhout.

Volkskrant wijdt groot artikel aan grondaankoopschandaal Lutkemeer en affaire Hooijmaijers

Zaterdag 20 oktober 2012 staat in de Volkskrant het artikel waar we al die jaren op hebben gewacht, en dat duidelijk inzicht geeft in de corruptie die geleid heeft tot het toekennen van de ‘bedrijventerrein’ bestemming aan de Lutkemeer, waardoor een prachtig biologisch landbouwgebied, uniek aan de rand van Amsterdam, groot gevaar loopt – een feit dat tegen het algemeen belang indruist en waarvan alleen een aantal corrupte politici en ambtenaren, en geldbeluste projectontwikkelaars profiteren. Gelukkig dat dit in de slipstream van de affaire-Hooijmaijers nu eindelijk aan het licht komt. Ook Groen-Links wethouder Maarten van Poelgeest was een enthousiast voorstander van, en heeft actief meegewerkt aan, het tot bedrijventerrein bestemmen van de Lutkemeerpolder, zo blijkt uit het Volkskrant artikel.

Hieronder de tekst:

‘Slordige polderadministratie’ of een klappertje?

TEKST MERIJN RENGERS EN JOHN SCHOORL FOTO’S GUUS DUBBELMAN − 20/10/12, 00:00

Centraal in de aanklacht tegen Ton Hooijmaijers vanwege corruptie staat de Lutkemeerpolder achter Osdorp. Landbouwgrond werd er in korte tijd drie keer zo veel waard en daar spinde menigeen garen bij. Ook de VVD-gedeputeerde.

Haar opa begon met boeren in 1908 in de Lutkemeerpolder, die nu een prominente rol speelt in de strafzaak tegen de van corruptie verdachte VVD-politicus Ton Hooijmaijers. Daarna namen haar vader en oom het over, en sinds midden jaren negentig heeft Trijntje Hoogendam het zelf voor het zeggen op de ecologische boerderij De Boterbloem.

Deze romantische, wat verscholen plek aan de rand van Amsterdam-Osdorp, waar biologisch-dynamische boerenkool, spruitjes en pompoenen worden verbouwd en verkocht, staat in schril contrast met de toekomstplannen voor de polder. Want in 2009 werd definitief bepaald dat hier een bedrijventerrein zou komen, en dat Trijntje Hoogendam zou moeten vertrekken met haar Boterbloem, die ook dienst doet als zorgboerderij.

Als ze vanuit de boerderij naar buiten kijkt, ziet Hoogendam het gebied liggen dat, in ambtelijk jargon, ‘Lutkemeerpolder Deelgebied 3’ heet. Eigenaar van de grond is de gemeente Amsterdam die hiermee zijn rol als ‘concurrerende Europese metropool’ wilde accentueren. Zo presenteerde Ton Hooijmaijers het samen met de Amsterdamse GroenLinks-wethouder Maarten van Poelgeest op de vastgoedbeurs Provada, zomer 2009.

Dat Hooijmaijers daar niet alleen stond als gedeputeerde van de provincie Noord-Holland, was niet bekend. Niemand wist dat de VVD’er meer rollen speelde rond de ontwikkeling van de Lutkemeerpolder. Dat bleek pas vorige week, aan de vooravond van de rechtszaak tegen Hooijmaijers wegens witwassen, corruptie en valsheid in geschrifte.

In de uitgebreide tenlastelegging stond het keurig chronologisch uiteengezet, de bedragen die de liberale politicus via zijn adviesbureau MOVE (dat op naam stond van zijn vrouw) had gekregen in verband met de Lutkemeerpolder, de data, en zijn wederdienst:

1. 11.900 euro, betaald op 20 mei 2005

2. 107.100 euro, op 30 december 2005

3. 59.500 euro, op 10 februari 2006

4. 14.875 euro, op 6 februari 2007, en

5. 20.000 euro, betaald op 21 juli 2008.

In ruil voor deze bedragen (samen ruim 213.000 euro) zorgde hij ervoor – zo stelt het Openbaar Ministerie – dat de betalende partijen ‘een voorkeursbehandeling’ kregen en ‘besluitvormingsprocedures werden beïnvloed’. En hij deed nog meer, aldus justitie: hij regelde in de polder financiering voor projectontwikkelaars, bemiddelde tussen bedrijven en bracht partijen bij elkaar.

Hooijmaijers en de bedrijven die hem spekten, hebben een andere lezing. Ja, Ton deed tegen betaling advieswerk en bemiddeling, zeggen zij, maar niet in de jaren dat hij provinciebestuurder was. De ‘klappertjes’ rond Schiphol – zoals hij zelf sprak over zijn verdiensten – zouden dateren van vóór 2005, toen Hooijmaijers behalve VVD-statenlid nog gewoon vrijgevestigd vastgoedadviseur was.

Dat er nadien nog geld naar zijn adviesbureau stroomde, had te maken met ‘slordigheid’; niets met corruptie. Alleen al aan de bedragen kun je dat zien, zeggen Hooijmaijers en zijn kleine schare overgebleven vrienden. ‘Als er echt gebouwd wordt in de Lutkemeer, gaan er tientallen miljoenen om’, zegt een goede bekende van Hooijmaijers. ‘Het is nauwelijks voor te stellen dat Ton voor een grijpstuiver zulke enorme risico’s zou lopen.’

Trijntje Hoogendam kent elke stukje van de grond die zij samen met haar vriend Erik Geurtsen bebouwt. Het is een van de meest vruchtbare plekken van Amsterdam, en op de rijke grond groeien volledig biologische courgettes, aardappelen en bieten.

Ze hebben zich vaak afgevraagd wat deze grond, die zo belangrijk is voor de biologische landbouwketen rond Amsterdam, zo interessant maakte voor projectontwikkelaars, de gemeente en de provincie Noord-Holland. Waarom moest per se hier een bedrijventerrein komen, terwijl er op een steenworp afstand eindeloze betonnen hallen stonden te wachten op huurders die toch niet kwamen? Waarom moest deze agrarische grond zonodig een andere bestemming krijgen? Wat was dat toch voor gerommel in de polder?

Geurtsen, van De Boterbloem: ‘Natuurlijk heb ik vaak gedacht dat er nog iets anders speelde, iets wat het daglicht niet kon verdragen. Eindelijk krijgen we in de gaten hoe het zit, door die rechtszaak tegen Hooijmaijers. Er is vals gespeeld. Er is zo veel gespeculeerd dat ze nu wel moeten bouwen – anders gaat het ze miljoenen kosten.’

Aan elkaar breien
In de tenlastelegging staat precies gedefinieerd wat Hooijmaijers deed, en wat hij zelf als zijn grootste kracht beschouwde: alles aan elkaar breien. Hij adviseerde en bemiddelde erop los, en zijn kamer in het provinciehuis leek volgens betrokkenen een aanlegsteiger voor zijn contacten in het vastgoed.

Hij wordt als naïef beschouwd, door mensen die hem kennen, hij zag het gevaar er niet van, en dat mag gerust als een vorm van domheid worden aangemerkt. Het leek wel alsof hij zich als politicus niet bewust was van wat er wel kon en wat niet. Bij Hooijmaijers liep het allemaal door elkaar heen, zegt een oud-topambtenaar.

‘Je moet toch snappen dat je als provinciebestuurder niet aan de eerste de beste vastgoedondernemer kunt aanbieden dat je hem wel wilt helpen met vergunningen’, zegt een van zijn vrienden. ‘Als je dat niet begrijpt, stoot je een keer keihard je neus. Nu hebben die socialistische ambtenaren op wie Ton altijd zo afgaf hem alsnog te grazen.’

Toen eind jaren tachtig het idee van Schiphol Mainport als centrum van economische ontwikkelingen werd geboren, leidde dat tot een ware grondjacht in de Haarlemmermeer. Boeren werden benaderd door grondhandelaren met rinkelende geldbuidels.

Voor de boeren in de iets verderop gelegen Lutkemeerpolder was dat niet anders. Ook voor dit gebied circuleerden al jaren bouwplannen, en elke grondhandelaar weet dat als agrarische grond bouwgrond wordt, deze veel meer waard wordt.

Zo ook Frans S., oud-directeur van de dienst ruimtelijke ordening van de Haarlemmermeer, die rond de eeuwwisseling directeur was van het bedrijf Mainland. De oud-ambtenaar had lucht gekregen van de plannen met de Lutkemeerpolder en wist de buren van De Boterbloem te bewegen hun grond aan hem te verkopen, zo blijkt uit de verkoopakte.

Erkend ritselaar
Ruim 5 miljoen gulden (bijna 2,3 miljoen euro) had Mainland over voor een aantal percelen met een totale oppervlakte van 8 hectare – ofwel bijna 29 euro per vierkante meter, bijna vijf keer de prijs voor landbouwgrond.

Als er echt gebouwd ging worden in de polder, dan zou de grond nog een aantal keer over de kop gaan, zo wist S. Maar omdat niets zo grillig is als de politiek, zeker rond Schiphol, besloot hij zich te vergewissen van politieke steun en informatie. Hij huurde Ton Hooijmaijers in, oud-wethouder van Amsterdam, statenlid in Noord-Holland voor de VVD en erkend ritselaar.

Het bleek een vooruitziende blik. In het spel rond de Lutkemeerpolder wisselden de kaarten voortdurend, en steeds was Hooijmaijers daarbij betrokken. Hij adviseerde bij de overname van Mainland door het Britse vastgoedbedrijf Slough Estates, en was er op 30 juni 2005 als de kippen bij om – toen als provinciebestuurder – een juichend persbericht de deur uit te doen over de overname.

‘Ik ben zeer verheugd dat ik vanaf het recente vastgoedcongres MIPIM (in Cannes, Frankrijk) een bijdrage heb kunnen leveren aan het overtuigen van het Britse Slough Estates dat de Noordvleugel van de Randstad nog altijd een aantrekkelijke vestigingsplaats is voor het internationale bedrijfsleven’, aldus Hooijmaijers in het communiqué van de provincie Noord-Holland.

Wat niet in het persbericht stond, maar wat de Britten wel hoopten, was dat de gemeente Amsterdam te zijner tijd de 8 hectare Lutkemeerpolder zou kopen. ‘Het is staand beleid van Amsterdam om zelf de bouwgrond te bezitten’, zegt de Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest (Groen- Links). ‘En het was al jaren bekend dat we in de Lutkemeer aan de slag wilden.’

‘Het blijft een fundamentele zwakte van het grondbeleid in Nederland dat je bedrijven en speculanten voor het volle pond moet compenseren als je als gemeente een gebied wilt ontwikkelen’, aldus Van Poelgeest. ‘Je weet niet waarom ze grond bezitten op cruciale plekken. Maar wij kopen dat soort partijen liever uit dan dat we van ze afhankelijk zijn.’

En zo geschiedde. Op 4 november 2009 kocht de gemeente de 8 hectare van Slough Estates en van projectontwikkelaar Jelle K., die er net als diverse andere vastgoedondernemers van wordt verdacht Ton Hooijmaijers geld te hebben toegestopt. De gemeente legt ruim 8 miljoen euro op tafel, ruim drie keer de aankoopsom. Daarbovenop beloofde Amsterdam de bedrijven dat zij eenderde van het gebied mochten bebouwen.

Wie nu met Erik Geurtsen van De Boterbloem door de Lutkemeerpolder fietst, valt van de ene verbazing in de andere. Een klein deel van de polder is inmiddels bedrijventerrein, maar oogt als een ode aan de leegstand. Zeker tien reusachtige betonnen hallen en distributiecentra lonken naar huurders die vooralsnog geen trek hebben in de polder. Daarnaast liggen vrije kavels, bestemd voor bedrijven. Maar bij gebrek aan vraag nog niet bebouwd.

‘Ik noem dit deel wel de Atlantikwall van onze polder’, zegt Geurtsen vanaf zijn fiets. ‘De komende twintig jaar zie ik hier geen huurders verschijnen.’

Wie de Lutkemeerpolder wel ontdekt hebben, zijn joggers en hondenliefhebbers uit het nabijgelegen Osdorp. Bij wijze van ‘natuurcompensatie’ is een reep van de polder ingericht als ecologische hoofdstructuur, en daarin is het goed rennen of honden uitlaten, zegt Geurtsen.

Het resterende, grootste deel van de polder is echter boerenland, waar Geurtsen en Trijntje Hoogendam biologisch-dynamisch telen en waar Amsterdammers die het leven tijdelijk niet zien zitten, mogen meewerken op het land van De Boterbloem.

Kijk, zegt Geurtsen, en hij wijst naar twee omgeploegde percelen die grenzen aan de boerderij. ‘Die hectares zijn miljoenen waard. Dat is de grond uit de Hooijmaaijers-zaak. Ze doen er niets mee, behalve wintertarwe inzaaien.’

De voormalige eigenaren van de grond willen niet ingaan op vragen over Hooijmaijers of over de gronddeal waaraan zij miljoenen verdienden, en waarover zij aan de tand worden gevoeld in de rechtbank in Haarlem.

De advocaat van Jelle K. zegt dat het allemaal anders in elkaar steekt. ‘De heer Hooijmaijers heeft in het najaar van 2004 inderdaad een bemiddelende rol gespeeld bij de overname van Mainland BV door Slough Estates. Voor die bemiddeling heeft de heer Hooijmaijers (deel)betalingen ontvangen. Uit de stukken is mij niet gebleken dat die betalingen verband zouden houden met, of voort zouden vloeien uit de openbare functie(s) van de heer Hooijmaijers in betrekkelijke perioden’, schrijft de raadsman.

Spruiten en pompoenen
Eenzelfde betoog heeft Frits Schneider, de advocaat van Ton Hooijmaijers. Schneider zegt dat justitie de betalingen rond de Lutkemeerpolder naar een latere periode ‘heeft getrokken’, en is ervan overtuigd dat Hooijmaijers als gedeputeerde niet is betaald door projectontwikkelaars.

Al met al komt de affaire-Hooijmaijers niet slecht uit, vinden ze bij De Boterbloem. Terug bij de houtkachel, tussen de spruiten en pompoenen in de ecologische zorgboerderij, zegt Geurtsen: ‘Wij zijn van het Nederland dat Hooijmaijers niet vertegenwoordigt. Maar wij zitten hier voorlopig nog goed. Door alle commotie en de rechtszaak ziet het er voorlopig niet naar uit dat ze hier aan de slag gaan. Dankzij het gerommel van Hooijmaijers kunnen we hier blijven zitten. Dat is de winst van deze zaak.’

GRONDTRANSACTIES WAREN ZEER LUCRATIEF VOOR VASTGOEDONDERNEMERS

Twee vastgoedondernemers die worden verdacht van het omkopen van VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers hebben 5,7 miljoen euro, plus grootschalige bouwrechten, overgehouden aan grondspeculatie in de Amsterdamse Lutkemeerpolder. Ton Hooijmaijers werd door het duo ingehuurd om zich te bemoeien met de toekomst van deze polder, vlakbij Schiphol.

Dat blijkt uit gegevens van het kadaster en de tenlastelegging tegen de VVD’er. Het gaat om oud-ambtenaar Frans S. en om Jelle K., die diverse cruciale percelen bezaten in de Lutkemeerpolder aan de rand van Amsterdam-Osdorp.

In 2000 kocht Frans S. namens het bedrijf Mainland 8 hectare grond in de Lutkemeerpolder voor bijna 2,3 miljoen euro. In november 2009 kocht de gemeente Amsterdam voor ruim 8 miljoen euro plus ontwikkelrechten de percelen over van de rechtsopvolger van Mainland.

Frans S. en zijn zakenpartner Jelle K. worden ervan verdacht Ton Hooijmaijers tussen 2005 en 2008 ruim 213 duizend euro smeergeld te hebben betaald in verband met zijn bemoeienis met de bestemming van de polder.

De advocaat van Hooijmaijers en beide ondernemers bevestigen de geldstromen, maar zeggen dat die verband houden met diensten die zijn geleverd vóórdat Hooijmaijers VVD-gedeputeerde werd. Dat er tot in 2008 geld naar het adviesbureau van de VVD’er is overgemaakt, zou te maken hebben met ‘slordigheden in de administratie’, en niet met corruptie.

Goed nieuws voor de Lutkemeer: bouwstop in de hele stad, meldt Parool

Onderstaand bericht stond vandaag op de website van het Parool. Goed nieuws voor de Lutkemeer en de Boterbloem: er wordt dus de komende jaren echt geen bedrijventerrein meer ontwikkeld op deze plek!!!

Nieuwbouwprojecten in Amsterdam worden stopgezet. Op de foto nieuwbouw in IJburg. Foto Dingena Mol

AMSTERDAM – De gemeente Amsterdam heeft besloten bijna alle plannen voor nieuwbouwprojecten in de stad stop te zetten. Het gaat daarbij zowel om de bouw van woningen als die van kantoren. Dit maakt Maarten van Poelgeest, wethouder Ruimtelijke Ordening, vrijdag bekend.

Oorzaak zijn tegenvallers in de grondopbrengsten door de ingestorte kantorenmarkt. ”De markt giert naar beneden,” aldus Van Poelgeest. ”Daarom moeten we fors ingrijpen.”

Alleen al doordat een streep wordt gezet door de bouw van zeker een miljoen vierkante meter kantoorruimte, loopt Amsterdam 345 miljoen euro aan verwachte inkomsten mis. In 2006 werd een derde van de plannen, 1,2 miljoen vierkante meter, geschrapt en bedroeg de strop 300 miljoen euro.

Enkele projecten die al in gang zijn gezet of al gefinancierd zijn, gaan nog door. Van Poelgeest: ”Als de straat is opengebroken, is het wel zo netjes de steentjes terug te leggen.”

De andere honderden Amsterdamse bouwplannen worden in principe eerst geschrapt. Van Poelgeest gaat vervolgens ‘beginnend vanaf nul’ met bouwers, ontwikkelaars en corporaties overleggen welke plannen alsnog van start moeten gaan. ”We gaan niet meer project voor project schrappen. In plaats daarvan zetten we alle projecten eerst stil . Vervolgens kijken we wat we misschien nog wel kunnen doen.”

Van Poelgeest spreekt van een ingrijpende ontwikkeling: ”In enkele jaren tijd zijn de verwachte inkomsten van de gemeente op de kantorenmarkt met meer dan een miljard euro teruggelopen.”

”Bij de kantoren is de vraag ingezakt. Nieuw is dat werknemers vanwege flexwerk met steeds minder vierkante meters toe kunnen.”

Dit bericht stond vandaag op de website van het Parool. Goed nieuws voor de Lutkemeer en de Boterbloem: er wordt dus de komende jaren echt geen bedrijventerrein meer ontwikkeld op deze plek!!!

Marijke Vos draagt – onbedoeld? – argumenten aan waarom Boterbloem moet blijven

Het voortbestaan van Ecologische Zorgboerderij de Boterbloem is nog tot november 2012 gegarandeerd, dankzij de reddingsacties van ‘Actiecomité Red de Boterbloem’. Toch is de toekomst na die tijd uiterst onzeker. Gemeente Amsterdam heeft immers het gebied Lutkemeer III overgedragen aan projectontwikkelaar SADC, die nog steeds van plan is er een bedrijventerrein te gaan vestigen – ondanks de enorme leegstand van bedrijfspanden in en rond Amsterdam.

Actiecomité Red de Boterbloem zit daarom niet stil, maar blijft doorstrijden voor een groene Lutkemeer. GroenLinks wethouder Marijke Vos, die weigerde zich actief voor De Boterbloem in te zetten, leverde onlangs  – waarschijnlijk onbedoeld – weer belangrijke argumenten aan waarom De Boterbloem op de huidige locatie moet blijven.

In een artikel in het gemeentelijke tijdschrift Plan Amsterdam over biodiversiteit in Amsterdam stelt Marijke Vos:

“Stadsnatuur draagt vooral bij aan het plezier van wonen, werken en opgroeien in Amsterdam. Het zou nog veel beter benut moeten worden, bijvoorbeeld voor de lokale volksgezondheid, sociale binding en de ontwikkeling van kinderen.
Amsterdam investeert daarom in natuureducatie,speelplekken, stadsboerderijen en duurzame landbouw. Daarmee draagt stadsnatuur ook bij aan het economische vestigingsklimaat.
Minstens zo belangrijk vind ik dat stadsnatuur de inwoners van de stad – vooral kinderen – helpt om onze wisselwerking met de biosfeer te begrijpen: waar komt ons voedsel vandaan? Waar gaat ons afval naar toe?”
Allemaal argumenten om de Boterbloem te behouden en de Lutkemeer groen te houden…

(Met dank aan Frank van den Hoven)

Wij hebben het al vaak gezegd: Proeftuin Amsterdam, De Boterbloem past er perfect in!

Hieronder een uitnodiging voor een ‘Middag van de Stads Land Arrangementen’ van het project Proeftuin Amsterdam (van wie ook weer…?) op 21 september a.s.

Marijke Vos én Minister Verburg van LNV zullen spreken! Wij mogen deze kans niet voorbij laten gaan om bij deze twee vrouwelijke machthebbers met het groene hart op de juiste plaats De Boterbloem nogmaals onder de aandacht te brengen.

Want wat is nu een beter voorbeeld van een ‘Stads Land Arrangement’ dan Ecologische Zorgboerderij De Boterbloem? Toch zijn al onze toenaderingspogingen nog steeds op niets uitgelopen. Tot nu toe wilde Proeftuin Amsterdam niets van De Boterbloem weten. En daarom gaan we met z’n allen de 21e naar het Food Center.

In de uitnodiging staat o.a. het volgende:

“Op de middag van de S.L.A. willen we aan bestuurders, ambtenaren en initiatiefnemers duidelijk maken dat ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn. En het nieuwe denken over stad en land is ook nog eens relevant voor de stadsontwikkeling.”

Als het ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn, is het vast een kleine moeite voor de initiatiefnemers van dit mooie project, en de machtige sprekers op dit event, om met wat lobbyen Lutkemeer III groen te houden, zodat het mooiste ‘Stads Land Arrangement’ dat Amsterdam momenteel rijk is, namelijk De Boterbloem, op de huidige plek behouden kan blijven. Hier gaan we in elk geval de 21e op aan sturen!

Wij nodigen dan ook alle sympathisanten van De Boterbloem uit om hun stem te komen laten horen op 21 september.

De uitnodiging:

Kom tijdens de WEEK van de SMAAK op maandag 21 september 2009 naar Proeftuin Amsterdam voor de:

Middag van de S.L.A.
(
Stad Land Arrangementen)

van 12.00 tot 17.00 uur op het Food Center te Amsterdam

In veel Nederlandse steden halen burgers platteland en landbouw in de stad, op een nieuwe manier. Initiatieven gaan bijvoorbeeld over goed en smaakvol voedsel, streekproducten, nieuwe wijken met een plattelandsinslag, of wonen in een ‘rijke’ omgeving. Onderwijs, kunst en cultuur, integratie en zorg – overal zijn ideeën en resultaten zichtbaar. Inspiratie alom, niets is te gek.

Op de middag van de S.L.A. willen we aan bestuurders, ambtenaren en initiatiefnemers duidelijk maken dat ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn. En het nieuwe denken over stad en land is ook nog eens relevant voor de stadsontwikkeling.

Sprekers:
Gerda Verburg, minister van LNV
Marijke Vos, wethouder gemeente Amsterdam

Dagvoorzitter:
Arie van den Brand, voorzitter Biologica

Workshops:
Goed voedsel, gezond eten
Duurzame regionale voedselketens
Naar een Stad Land Arrangement in de stadsontwikkeling

De middag van de S.L.A. is een initiatief van Gemeente Amsterdam, Taskforce Multifunctionele Landbouw, Streekproducten Nederland en Netwerk Platteland

Voor meer informatie en aanmelding:

http://www.netwerkplatteland.nl/middagvandeSLA


Felicitaties van Marijke Vos aan De Boterbloem

Kijk, dit vinden wij als actiecomité nu bijzonder aardig: Marijke Vos feliciteert De Boterbloem! Hieronder het mailtje dat De Boterbloem van de Amsterdamse wethouder ontving:

“Beste Boterbloemers,

Gefeliciteerd met de nieuwe oplossing!
Ik heb er met het stadsdeel nog over gesproken en van
hen gehoord dat er een voorstel ligt waardoor jullie nog even
kunnen blijven. Er ligt een opdracht  aan het dagelijks bestuur
om te onderzoeken of het mogelijk is de Boterbloem tot aan
het bouwrijp maken van de Lutkemeer de grond te laten
gebruiken en ik begrijp dat er naar een alternatieve locatie wordt
gezocht voor daarna. Succes met het maken van
een bedrijfsplan.
Het ga jullie goed, ik kom nog wel een keer buurten.

Vr groeten

Marijke Vos
Wethouder Zorg, Milieu en Groen”