Nieuws van de Boterbloem: Gemeente lijkt op ramkoers

Gemeente lijkt op ramkoers
‘Wat hebben we ze misdaan’ is een vraag die we onszelf steeds vaker stellen, als er weer een brief of mail van de gemeente komt. Dat de gemeente ons alleen maar afschildert als dwarsliggers is al een tijdje duidelijk, maar dat ze zo nietsontziend optreedt is stuitend. Een terugblik.

Meewerken
Sinds het opzeggen van de akkers in november 2017 hebben we geprobeerd om aan tafel te gaan over alternatieven. We hebben ons juridisch verweerd en een alternatief plan opgesteld: Akkerpark. Ook hebben we o.a. met de provincie NH naar vervangend land gezocht en de gemeente suggesties gedaan. Een boerderij zonder land is immers geen boerderij. Dat vond uiteindelijk ook de gemeenteraad die in maart 2018 unaniem een motie steunde dat er oplossingen gevonden moesten worden. De boerderij stond niet ter discussie, bevestigde ook wethouder van der Burg destijds. Logisch, de boerderij en boomgaard maken immers geen deel uit van het bestemmingsplan Bedrijventerrein. Er zijn ook geen plannen voor.

Eenzijdig aanbod
Na de verkiezingen kreeg de nieuw aangetreden wethouder Van Doorninck de opdracht om oplossingen te zoeken. Deze werden helaas niet in overleg met ons gedaan, maar in samenspraak met SADC opgesteld. Eind oktober 2018 bezocht de wethouder voor het eerst de Boterbloem. Daarbij deed ze een aanbod: 2ha akkerland en de boomgaard. Het hoogst haalbare aldus de wethouder en niet onderhandelbaar. Heel teleurstellend, omdat we volledig buitengesloten zijn bij de totstandkoming en daarbij ook niet onze oplossingen hebben kunnen aandragen.
Ons standpunt is van meet af aan duidelijk: om op heel kleine schaal een levensvatbaar bedrijf te blijven, wat recht doet aan het karakter van de boerderij, de zorg en het landschap is minimaal 6ha nodig. We hebben het aanbod dan ook afgewezen, lees hier de verklaring.

Vervolggesprek
Op 19 december besloot de raad dat het aanbod van de gemeente aan de Boterbloem voldoende was en -op voorwaarde dat er getekende overeenkomsten van afnemers zouden zijn- het bouwen kon starten. De wethouder liet weten met ons in gesprek te gaan en kwam voor de tweede keer langs in maart 2019. Tot onze verbazing om te praten over de contracten en nadere afspraken van de 2ha. Wij lazen een verklaring  voor, waarin we beschreven hoe wij de voorgaande maanden hebben beleefd. Dat we het gevoel hebben dat er compleet over ons heen gewalst wordt. Het gesprek werd zonder concrete afspraken beeindigd. Waarna het een aantal maanden stil bleef.

Prijsvraag
Daags voor het zomerreces kwam daar verandering in: vanuit het college werd de raad geinformeerd dat de Boterbloem aangezegd was per 1 februari alles te ontruimen: de boomgaard, moestuin en alle gebouwen. Tegelijkertijd werd ons de opzegging gestuurd.
Om ‘toch invulling te kunnen geven aan de groene ambities van het college’ heeft het college besloten de boerderij, boomgaard en 2ha akkerland te gunnen via een prijsvraag. Zo willen zij “een partij selecteren die met enthousiasme invulling wil geven aan het raadsbesluit”

Niet te rijmen
De opzegging om boerderij en boomgaard te ontruimen, valt niet te rijmen met het feit dat sinds 2017 is gesteld dat ‘de boerderij mag blijven’. Het bedrijventerrein is immers op de akkers gesitueerd en alleen daar gaat het conflict over. De boerderij en schuren zijn gebouwd en gefinancierd door de Boterbloem, maar door vordering van de grond -waar de bruikleen van is opgezegd- wordt de gemeente eigenaar. Het erf en de boomgaard al ruim honderd jaar in beheer bij de familie wordt hier op brute wijze ontnomen en beschikbaar gesteld aan derden.

Woonvergunning
Parallel aan de opzegging van de akkers, is de gemeente een procedure gestart om aan de ‘illegale bewoning’ van de boerderij een einde te maken. Al 15 jaar is algemeen bekend dat de Boterbloem bewoond is. Logisch vanuit oogpunt van veiligheid en zorg voor dieren. Twee jaar geleden kreeg de boerderij een eigen adres en is de bewoning ook gemeld bij de burgerlijke stand. Hierdoor is een onderzoek in gang gezet, wat leidde tot een bevel tot handhaving: de vereiste woonvergunning ontbrak en bewoning van de boerderij was daarmee niet toegestaan. Het bezwaar hiertegen slaagde niet en zit nu in de beroepsfase.

Politie inval
Het beroep heeft geen opschortende werking, daarmee is het bevel tot ‘niet bewoning’ van kracht op last van een dwangsom van €9.000,- bij niet-nakoming. Nog voor de uitspraak van het bezwaar hebben we het initiatief genomen om een nieuw voorstel te doen aan de wethouder: een persoonsgebonden woonvergunning (geen precedent) en een contract voor erf, boomgaard en moestuin. Er werd een gesprek ingepland, drie dagen na het aflopen van de termijn. Ons verzoek om tenminste dit gesprek af te wachten werd afgewezen en een dag na het aflopen van de termijn verschafte de gemeente onder begeleiding van de politie zich toegang tot de boerderij. De constatering van de aanwezigheid van een bed was voldoende om de dwangsom op te leggen.

Machtsmisbruik
De Boterbloem voert al jaren een strijd tegen de bouw van een onnodig bedrijventerrein. Daarbij is altijd geprobeerd om ook in gesprek te blijven en passende voorstellen te doen voor behoud. Op alle voorstellen van de afgelopen twee jaar is nooit inhoudelijk gereageerd door de gemeente. In tegenstelling, de houding van de gemeente is nietsontziend: een 65 jarige boerin van de familieboerderij jagen met alle middelen die tot hun beschikking staan. Louter om het doel te bereiken: ze snel mogelijk bouwrijp maken van de akkers zodat er geen weg terug meer is. Uit verschillende stukken blijkt dat ambtenaren die het privaatrechtelijke belang van de gemeente vertegenwoordigen (als grondeigenaar en mede-otwikkelaar) actief berokken worden bij bestuursrechtelijke aangelegenheden zoals handhaving. In juridische termen heet dit: detournement de pouvoir, ofwel, machtsmisbruik. Tegelijkertijd speelt op de achtergrond het corruptiedossier, de samenwerkingsovereenkomst met een besmette partij en de rol die voormalige bestuurders hierin hebben gespeeld.

Verzet
De beerput Lutkemeerpolder wordt steeds groter. Maar het verzet ook. Om ons heen ontstaan initiatieven van burgers die zich het lot van de polder aantrekken. De laatste landbouwgrond, het bijzondere gebied en de onzin van distributiebedrijven op een plek als deze, zijn voor hen redenen om actief te worden. Wij hebben onze handen vol aan de eigen sores, maar zijn verheugd met al deze betrokken mensen: jongeren, buurtbewoners, klimaatactivisten, kunstenaars, tuinders enzovoort die zich inzetten voor behoud van de Lutkemeerpolder.

Hoop
Er is nog hoop: de rechter moet zich nog buigen over het weigeren van de woonvergunning en ook de opzegging van 1 februari is niet juridisch getoetst. Desondanks hopen we er met de gemeente uit te komen. Vorige week hebben we ons laatste voorstel herhaald en gevraagd om een gesprek over de mogelijkheden. Ondanks alles gaan we graag oplossingsgericht in gesprek met de gemeente

boterbloem nieuwsbrief.png

 

Advertenties

Halsema: “Without protest and dissent, there can be no change or ‘progress'” – om vervolgens de Tuinen van Lutkemeer met geweld te laten vernietigen.

Speech door Pumpkin (Squash) op demonstratie voor de Lutkemeer, vrijdag 6 september

I am sure that many of us here would agree with that sentiment.

Those words were spoke by Femke Halsema this past Sunday at the Celebrating Dissent Festival in de Balie. Shame that less than 24 hours later acted in direct opposition of them and authorized a thorough mowing down of a space of protest, a space of dissent, a space of resistance. In a few words: a space of change… (1)

This weekend the Tuinen van Lutkemeer, a land occupation made up of community gardens planted in March, had a harvest festival and a meeting to discuss what to do about the pending eviction of this space.

During that meeting a group of gardeners, activists, and neighbors decided that they would strengthen the occupation and start a living group there in order to protect their harvest, their fruits, their vegetables, their work. . The group decided to stand up against the decision of the Amsterdam City Council to demolish one of the last pieces of fertile ground left in Amsterdam.

Monday morning, one day after Femke’s speech celebrating dissent, the new group, Squash, was met with the demand from the owners of the property, with the police in tow, to immediately leave the space.

Squash clearly stated that they refused to leave, and then over 12 hours, with around 30 police, 30 movers, and several pieces of heavy equipment, the community gardens, were completely torn apart and mowed down.

This was not something that happened without forethought. All that hard work, all those unharvested vegetables were destroyed for a reason: They were destroyed so that the resistance that was growing there would be destroyed as well. They were destroyed swiftly in the hopes that those who refused to let the city throw away a valuable resource would lose hope and give up the fight. They were destroyed to repress our resistance.

But those gray-minded business-government people, enemies of life, were wrong. Our resistance is alive and kicking.

What the city has done with the Lutkemeerpolder, unintentionally, is draw attention to the hypocrisy of its policies..

Not even 3 months ago, in June the 20th, the Amsterdam municipality declared a climate emergency. Over the summer they’ve had several meetings to discuss the green future plans of the city, urban agriculture, and climate policy. And yet they continue to allow the Schipol Area Development company to proceed with these outdated plans to turn the Lutkemeerpolder into a business park, while there is still time and possibility to move it somewhere else.

We are here to say that until the city dares to take action and do something about the climate emergency, we will find the courage to keep speaking up, to keep showing up, to keep resisting.

Because, as Femke said this weekend, “Sometimes it seems that the brave dissenters are small in numbers. But they are the voices of the many”

We are the voices of many. This struggle is not over.
Because those who sow repression will reap resistance.
Don’t you dream it’s over. Expect us. You will hear from us!

(1) https://debalie.nl/…/femke-halsema-opens-celebrating-disse…/

Speech van Astrid tijdens demonstratie voor groene Lutkemeer

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, staan, schoenen en buiten

Maïs, peterselie, wortels, spruitplanten, koriander en zó veel meer. Het één klaar om geoogst te worden het ander had nog een paar weken nodig.

Met de Tuinen Van Lutkemeer hebben wij aangetoond hoe vruchtbaar deze voor Amsterdam unieke kleigrond is.
Met buurtbewoners hebben wij gezamenlijk de prachtigste moestuinen aangelegd in 7x10mt grote letters BEHOUD LUTKEMEER waar werkelijk àlles wat we in de grond zaaiden groeide en bloeide.

Grass roots, bottom up, municipaliteit allemaal kletspraatjes waar we door gemeente Amsterdam mee worden bestookt, maar als het er op aankomt wordt het met de grond gelijk gemaaid.

Zonder broedplaats subsidies en bemoeienis van de gemeente kwamen er mensen uit de Surinaamse, Marokkaanse, Turkse, autochtone, Afghaanse, Indonesische gemeenschap samen.

Tuinieren en lekker buiten in alle weidsheid van de polder een kop thee drinken en ondertussen weide- en roofvogels en konijnen en hazen observerend brak elke taalbarrière. Dit alles vertel ik maar om aan te geven dat de Amsterdammers hier behoefte aan hebben.

Stadslandbouw en korte ketens zijn ook van die woorden waar de groene en linkse wethouders mooie sier mee maken in de media. Buurtmoestuintjes en 3x3mt gesubsidieerde kasjes juich ik toe maar het is toch geen serieuze stadslandbouw te noemen.

Het is er dus al: 43ha vruchtbare landbouwgrond aan de rand van de stad. Kortere ketens zijn er niet.

Maar wat doet diezelfde gemeente?

Die laat de door henzelf opgerichte GEM-LUTKEMEER onze tuinen ontruimen en vernielen om er vervolgens met het geld en de grond van de Amsterdammers mee te gaan speculeren.

De ontruiming van afgelopen maandag was zeer voorbarig omdat er nog meerdere procedures lopen.

Èn meerdere beloften en politieke besluiten zijn hiermee ook genegeerd.
1. De voorwaarde dat naastliggend bedrijventerrein vol moest zijn voor er begonnen wordt met het volbouwen van de polder.
2. Er moet een koper bekend zijn die getekend moet hebben voor er verder wordt ontwikkeld.

De grond deals zijn zo’n 10 jaar geleden in gang gezet door toenmalig Groen Links wethouder Maarten van Poelgeest en de corrupte VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers.

De vraag is dus: Wat is hier aan de hand?

Het komt er in de praktijk op neer dat er niet zoals Groen Links beweert 3ha grond voor landbouw is gewonnen maar dat als wij niet in grijpen er 40ha vruchtbare grond in de uitverkoop gaat!

Het is nog niet te laat! Er is een ander plan: Plan Biopolder

Amsterdam heeft gekozen voor een groen en links beleid.
Alsjeblieft gemeentebestuur Maak het Waar.

Verzoek van sympathisanten Boterbloem aan GroenLinks

Afgelopen maandag kwamen een aantal sympathisanten van De Boterbloem ongevraagd op bezoek bij GroenLinks Amsterdam. Hieronder de vragen aan hen gesteld. Voorstel sympathisanten: laten we het gesprek op gang brengen, ‘spread the word’, zodat ze op de ALV van 21 september iets te bespreken hebben…

Het verzoek van de sympathisanten aan de GroenLinks raadsleden van Amsterdam:

Beste Groen Links raadsleden,
Waar we al een jaar om vragen is een gezamenlijke zoektocht naar de mogelijkheden. Dat is iets anders dan een gesprek waarin ons weer wordt uitgelegd waarom het niet kan. Wat wij vragen is een inzet op behoud als mogelijk. Dat is iets anders dan met volle vaart alles uit de weg ruimen en zo snel mogelijk zand in die polder storten.

Als fractie kun je nu al eenvoudig iets doen:
– je houden aan je eigen motie dat er geen voorbereidende werkzaamheden gestart mogen worden zonder een getekend contract
– je informeren over de andere kant van het verhaal: de financien, de leegstand, de betrokken partijen. Wij zijn meer dan bereid toe te lichten en uit te leggen vragen om onafhankelijk onderzoek over de noodzaak van een bedrijventerrein
– vragen om een onderbouwing van de gevreesde 42 miljoen in samenhang met de te maken kosten voor het bouwrijp maken (en de apparaatskosten GEM, SADC etc)
– je afvragen waarom er met alle geweld een partij gevonden is die niet in het naastgelegen leegstaande terrein past en evenmin in de te huur staande distributiecentra in Westpoort kan. (Westpoort – waar de infrastructuur ook veel beter geschikt is voor een distributiecentrum)
– Beseffen dat het geen gedane zaak is. Natuurlijk kunnen we terug, dat heeft een prijs, maar laten we het daar dan over hebben. Over hoe dat op te lossen is.
– O, en als je er nog nooit geweest bent… kom langs! Zie met eigen ogen waar het om gaat.

Wat we vragen:
1. inzetten op stoppen voorbereidende werkzaamheden zolang bezwaren nog lopen en er geen getekende contracten zijn
2. inzetten op fatsoenlijke omgang en voor alle partijen bevredigende oplossing voor de Boterbloem
3. onderzoeken van de mogelijkheden die het herzieningsverzoek bestemmingsplan biedt.

Afbeelding kan het volgende bevatten: een of meer mensen, zittende mensen, tafel en binnen

Vernietiging van biologische landbouwgrond Boterbloem begonnen

Het bestuur van de Gemeente Amsterdam is vandaag in de #Lutkemeer begonnen met het vernietigen van een deel van de vruchtbare akkers van Ecologische Zorgboerderij De Boterbloem. En dat terwijl er nog allerlei juridische procedures lopen. Dit is GroenLinks beleid anno 2019.

boterbloem wordt vernietigd.jpg2c223e27-fe27-4b08-b2c1-73726e539bec.JPG

Vrijdag 6 september 17.00 uur Demonstratie Lutkemeer bij de Dokwerker

foto van We Squash.

Afgelopen maandag werden de Tuinen van de Lutkemeer ontruimd. Dit om de plannen van Schiphol Area Development Company mogelijk te maken, de laatste vruchtbare akkergrond van Amsterdam wordt vervangen voor een bedrijventerrein waar niemand op zit te wachten.

Sinds zaterdagavond poogden bezetters de tuinen op de vruchtbare biologische landbouwgrond te beschermden tegen deze vernieling. Ongeveer 50 buurtbewoners, tuinders en sympathisanten verzamelden om de moestuinen in de Lutkemeerpolder te verdedigen. Het mocht niet baten. Onder orders van onze ‘groene’ gemeente werd er politiemacht opgetrommeld om hardhandig te ontruimen en werden binnen vier uur tijd de pompoenen, zonnebloemen en het harde werk van tientallen tuinders vernietigd. Zes mensen zijn gearresteerd. Dit alles voor distributiecentra ten behoeve van verdere uitbreiding van Schiphol.

Op 20 juni heeft de gemeente Amsterdam een biodiversiteit- en klimaatcrisis uitgeroepen. De gemeente beloofde een einde te zullen maken aan beleid dat ingaat tegen het stoppen van de klimaatverandering. Desondanks worden destructieve projectplannen die 20 jaar geleden op de tekentafel bedacht zijn niet heroverwogen en gaat ‘business as usual’ gewoon door.

1. Wij eisen dat de gemeente Amsterdam de werkzaamheden van
Schiphol Area Development Company per direct stop zet.

2. Wij eisen dat de gemeente Amsterdam het Biopolder Plan als
uitgangspunt neemt voor verdere plannen voor de
Lutkemeerpolder. En de herziening van het bestemmingsplan,
wat besproken wordt op de raadsvergadering in september, wordt
goedgekeurd.

3. Wij eisen dat er met betrokkenen van de boerderij de Boterbloem
een voor hen bevredigende en toekomstbestendige oplossing
wordt gevonden.

4. Wij eisen dat de gemeente Amsterdam handelt naar het uitroepen
van de biodiversiteit- en klimaatcrisis.

Op vrijdag 6 september zetten wij ons verzet voort en wij roepen iedereen op zich aan te sluiten.

Wie wind zaait, zal storm oogsten. Verwacht ons bij de Stopera.
[Meer informatie volgt]

We Squash
Extinction Rebellion Amsterdam, Utrecht & NL
ASEED Europe
Code Rood
FAIRcity Amsterdam
FossielVrij Nederland
Je Moeder
Free Cultural Spaces Amsterdam
Platform Eetbaar Amsterdam
City Plot
Pluk
ADM
Fossil Free Culture Netherlands
Humanities Rally UvA
Kinderen van Mokum
ADEV
Het Actiefonds