Reddeboterbloem meldde al in 2010: SADC en Segro betrokken bij corrupte Hooijmaijers

In 2010 had Reddeboterbloem al door dat er iets niet helemaal in de haak was met de vastgoed deals van Hooijmakers, over wie de Volkskrant vandaag schrijft: “Fraude Hooijmaijers on-Nederlands groot”.

Wij hadden altijd al het idee dat er een erg smerig luchtje rond de SADC hing, die van plan is, nog steeds, in de prachtige Lutkemeerpolder een bedrijventerrein te vestigen waar niemand op zit te wachten. Wie profiteren van zo’n bedrijventerrein? Corrupte mensen als Hooijmaijers…

De Volkskrant meldde 14 juni 2010 al, dat de corrupte ex-gedeputeerde Hooijmaijers nauw betrokken is geweest bij de SADC, het privaat-publieke vastgoedbedrijf waaraan de Gemeente Amsterdam de prachtige Lutkemeerpolder cadeau heeft gedaan, en bij Segro, het vastgoedbedrijf dat via voorkennis een gedeelte van Lutkemeer III in handen kreeg.

Uit het krantenbericht:

“De verdachte VVD-politicus zou via een “dienstbevel” bij de provincie Noord-Holland hebben aangedrongen op het aanschaffen van aandelen in een project van het beursgenoteerde Segro. (…) Uiteindelijk gingen beide partijen niet akkoord, omdat zowel de provincie Noord-Holland als de SADC twijfels had over de deal. Bij de provincie bestond zelfs het vermoeden dat Hooijmaijers een vergoeding zou krijgen van Segro vanwege de totstandkoming van de transactie”.

Was Hooijmaijers ook betrokken bij specifieke transacties rond de Lutkemeer? Het zou de moeite waard zijn dit verder uit te zoeken. De krant meldt verder:

“Net voordat hij gedeputeerde werd, had hij als commercieel vastgoedadviseur ‘een klappertje’ gehad met grondaankopen rond Schiphol. Hij kon er in 2003 en 2004 voor zorgen dat twee vastgoedbedrijven belangrijke grondposities konden innemen. Hij kreeg daarvoor een forse vergoeding. Delen werden overgemaakt naar zijn bv, terwijl hij al gedeputeerde was. De provincie Noord-Holland bleek hiervan niet op de hoogte te zijn.

Hooijmaijers werkte voor zijn loopbaan als wethouder van Amsterdam en gedeputeerde van de provincie Noord-Holland, voor de op Schiphol actieve projectontwikkelaar Mainland. Volgens bronnen stond hij ‘op de loonlijst’ en kreeg hij ‘een kwartaalvergoeding’ van dit bedrijf. Mainland werd in 2005 opgekocht door Segro, het bedrijf dat nu in het rijksrechercheonderzoek opduikt.”

In dit artikel worden corruptie, de provincie Noord-Holland, Hooijmaijers, de SADC en Segro in één adem genoemd. Wij hadden altijd al het vermoeden dat er dit soort belangenverstrengelingen achter het hele Lutkemeer verhaal zat. Het is dus duidelijk dat in elk geval één van de partners die een bedrijventerrein op de Lutkemeer III willen vestigen, namelijk het bedrijf Segro, voorheen Mainland, steekpenningen heeft uitgedeeld aan Hooijmaijers. Wordt vervolgd…

Raadslid op werkbezoek bij De Boterbloem

Misschien is Ivar Manuel de enige politicus in Amsterdam met realiteitszin. Het gemeenteraadslid van D66 is altijd fel gekant geweest tegen de plannen om ook dit deel van de Lutkemeerpolder op te offeren voor een bedrijventerrein. Op dinsdag 3 mei j.l. bracht hij een werkbezoek aan de nog steeds bedreigde ecologische zorgboerderij De Boterbloem. Ook tijdens dit bezoek benadrukte hij nog eens, dat het open karakter van dit unieke polderlandschap bewaard moet blijven.

Zijn partij stemde in 2009 als enige tegen het voorstel om de Lutkemeerpolder over te dragen aan projectontwikkelaar SADC. Daarmee liet vooral GroenLinks Ivar Manuel in de kou staan. Voordat deze al lang niet meer zo groene partij tot de coalitie in Amsterdam toetrad, waren ze immers ook faliekant tegen deze plannen. Tevens stelde Ivar Manuel zich op de hoogte van de vorderingen van het bedrijventerrein Lutkemeer I. Persoonlijk kon hij vaststellen, dat dit geen succesnummer is. Met slechts drie ‘bemande’ bedrijven, acht enorme leegstaande betonnen kolommen én 50% kavels die nog verkocht zijn, stevent Business Park Amsterdam Osdorp af op een kostbare mislukking. “Dit geeft nog maar eens aan, dat Amsterdam beter geen plannen kan ontwikkelen voor een tweede bedrijventerrein,” aldus de sympathieke politicus.

Ivar Manuel liet zich door boerin Trijntje en boer Eric bijpraten over De Boterbloem. Hij was zeer onder de indruk van dit enige ecologische akkerbouwbedrijf van Amsterdam. Hier vinden dagelijks vele mensen met een problematische achtergrond een nuttige dagbesteding in de open lucht. In combinatie met het ‘familiegevoel’ dat Trijntje en Erik creëren, voelen deze zorgcliënten zich helemaal thuis op De Boterbloem. En dat allemaal zonder één cent subsidie. Het wordt hoog tijd dat ook andere politici in Amsterdam dit op zijn juiste waarde gaat schatten.

Vragen aan politieke fracties Nieuw-West: overbodig bedrijventerrein of Boterbloem?

De volgende vragen stelde het actiecomité Red de Boterbloem aan de politieke partijen in Nieuw-West. Enkele fracties reageerden al, de meesten hullen zich nog in zwijgen… De antwoorden (als die nog komen…) worden binnenkort openbaar gemaakt. Ook zal worden gepubliceerd welke partijen het niet nodig vonden deze vragen te beantwoorden. Uit angst aan hun kiezers hun ware gezicht te laten zien? We wachten rustig af.

1)     Staat uw fractie achter het standpunt, dat eerst Lutkemeer I vol moet zijn alvorens met de tweede fase te beginnen?
2)     Staat uw fractie nog steeds achter het vestigen van een bedrijventerrein op Lutkemeer III, ondanks het feit dat overal bedrijfsruimte leegstaat en ondanks het unieke karakter van polder en boerderij?
3)     Of is uw fractie van mening dat afgezien moet worden van de plannen met Lutkemeer III, omdat de ervaring met Lutkemeer I inmiddels heeft aangetoond dat bedrijven zich daar, mede door het grote aanbod in de regio, liever niet vestigen?
4)     Stoort uw fractie zich ook aan de enorme leegstand in Lutkemeer I en vindt u ook dat er op dit terrein eigenlijk alleen maar  gebouwd zou mogen worden als er ook daadwerkelijk gebruikers zijn voor de ontwikkelde bedrijfsruimtes?
5)     Deelt uw fractie de visie dat de aanleg van het nieuwe bedrijventerrein niet alleen ten koste gaat van waardevol groen, maar ook de herstructurering van de vele verouderde terreinen in de regio Amsterdam frustreert?
6)     Zou uw fractie willen overwegen om Lutkemeer III bij de Tuinen van West te trekken zodat het een agrarisch gebied moet blijven?
7)     Is uw fractie van mening, dat Ecologische Zorgboerderij De Boterbloem koste wat kost behouden moet blijven voor Nieuw West?

Bond Heemschut aan Gemeente Amsterdam: hou Lutkemeer groen!

De Gemeente Amsterdam is blijkens de Ontwerp Structuurvisie Amsterdam 2040 nog steeds van plan om de Lutkemeerpolder, waarin De Boterbloem gelegen is, te verwoesten en er een bedrijventerrein te vestigen. Steeds meer partijen keren zich tegen deze plannen.

In een inspraakreactie op deze Ontwerp Structuurvisie stellen Vereniging Pro West, Erfgoedvereniging Heemschut en Stichting Cuypergenootschap:

  • Bescherm het resterende polderlandschap ten westen van de stad. Zie af van de realisatie van de laatste fasen van het bedrijventerrein in de Lutkemeerpolder en investeer liever in bestaande verouderde bedrijventerreinen.

Landschap – ook de Lutkemeerpolder – in Nederland vogelvrij

Het nodeloos willen vernietigen, door de lokale politiek, van één van de mooiste landschappelijke parels van Amsterdam – de Lutkemeerpolder met de daarin gelegen biologische zorgboerderij De Boterbloem – staat niet op zich maar maakt helaas deel uit van een landelijke trend:

“Het landschap is in Nederland vogelvrij. In de afgelopen vijftien jaar is een onbebouwd gebied zo groot als de Noordoostpolder verstedelijkt. Het buitengebied is verrommeld. Landschap staat niet meer hoog op de politieke en maatschappelijke agenda, terwijl de biodiversiteit in heel Europa achteruitholt. Natura 2000, de Europese verplichting om te komen tot een samenhangend netwerk van natuurgebieden, is één van de weinige instrumenten om er iets aan te doen.”

Dat is de boodschap van de auteurs van het boek Grenzeloze Natuur, dat donderdag in Wassenaar ten doop wordt gehouden. De drie schrijvers werken bij de Wageningen Universiteit. Het boek is het tiende deel in een reeks van het bureau Wettelijke Onderzoekstaken Natuur & Milieu, dat in Wageningen is ondergebracht.

Bron: ANP

Hoe lang zijn Boterbloem en Lutkemeer nog veilig? SADC wil in 2013 ontwikkelen

Tijdens de verkiezingstijd bezwoer Ahmed Baâdoud aan bezorgde inwoners van Nieuw West: “De Boterbloem hoeft zeker tot 2020 niets te vrezen, er zal voorlopig niet worden gebouwd in de Lutkemeer”. De Lutkemeer, de polder waarin de Boterbloem ligt, had als bestemming ‘bedrijventerrein voor Schiphol-gerelateerde bedrijven’. Er hebben zich gelukkig de laatste jaren geen Schiphol-gerelateerde bedrijven gemeld om zich te vestigen in het gebied.

Twee zorgwekkende berichten:

– Het bestemmingsplan voor de Lutkemeer III, waarin De Boterbloem ligt, is onlangs gewijzigd. De Schiphol-norm is losgelaten. Dat betekent dat nu elke geïnteresseerde partij zich er zou kunnen vestigen.

– Op de website van projectontwikkelaar SADC staat onder het kopje “Nu in verkoop: Business Park Amsterdam Osdorp” het volgende alarmerende bericht te lezen:

“Het tweede deel van Business Park Amsterdam Osdorp is 25 hectare groot; na 2013 wordt gestart met de uitgifte van de grond. Duurzaamheid en kwaliteit zijn leidende thema’s voor de ontwikkeling. Er is dus veel aandacht voor groen en water in de openbare ruimte. De percelen die worden uitgegeven moeten daarnaast in elk geval óók voor 10 % uit groen bestaan. Er wordt gewerkt aan een natuurlijke overgang naar het naburige recreatiegebied en het terrein beschikt over een gezamenlijk te gebruiken warmte- en koudeopslagsysteem.”

Wat behelst dit “tweede deel” van het Business Park Amsterdam Osdorp (waar tot nu toe geen hond zich wou vestigen)? Als ze met “fase 2” Lutkemeer III bedoelen, waar de Boterbloem ligt, betekent dit niet veel goeds. Het huidige bruikleencontract van De Boterbloem loopt in 2012 af – betekent dat, dat SADC plant meteen het jaar daarna de boel al te gaan ontwikkelen?

Gelukkig ligt er de toezegging van de politiek, dat Lutkemeer III niet ontwikkeld mag worden alvorens Lutkemeer I vol is. En gelukkig is daar van ‘vol zijn’ geen sprake van: de naargeestige betonnen kolossen liggen er nog steeds leeg en ongebruikt bij.

Toch wel in de gaten houden, die SADC… op hun website vertellen ze er maar niet bij, dat de bevolking van Amsterdam mordicus tegen het ontwikkelen van het zoveelste bedrijventerrein op deze prachtige locatie is.

Boterbloem gaat herzien bruikleencontract tekenen

Afgelopen winter was er een impasse ontstaan over het nieuwe bruikleencontract dat door Stadsdeel Osdorp aan Ecologische zorgboerderij De Boterbloem werd aangeboden. Er waren onduidelijkheden over o.a. de looptijd van het contract en over een aantal inhoudelijke passages die mogelijk negatief voor De Boterbloem zouden kunnen gaan uitpakken. Daarom heeft boerin Trijntje Hoogendam lange tijd geweigerd dit contract te ondertekenen, aangezien het naar haar mening geen goede uitwerking was van het raadsbesluit waarin vastgelegd werd dat De Boterbloem nog minstens twee jaar op de huidige locatie zou mogen blijven.

Enkele weken geleden vond een bespreking plaats tussen Boterbloem en Stadsdeel met als doel de impasse te doorbreken. Demissionair wethouder Kees Steeman toonde zich tijdens deze bespreking een goede mediator tussen Boterbloem enerzijds en de ambtenaren die het contract opgesteld hadden anderzijds. De Boterbloem was verheugd over de constructieve houding van het stadsdeel en met name van Kees Steeman, en heeft besloten het inmiddels toegezonden herziene contract te zullen gaan tekenen.

Hiermee is het doel van de actie Red de Boterbloem in elk geval op de middel-lange termijn bereikt. Tijdens een politieke bijeenkomst in Oud-Sloten zei Ahmed Baâdoud immers dat hij verwacht dat vóór 2020 naar alle waarschijnlijkheid geen bouwactiviteiten in Lutkemeer III zullen hoeven plaatsvinden. Tot zo lang kan hopelijk De Boterbloem gewoon blijven zitten. Gezien de bezuinigingen die ook Gemeente Amsterdam moet gaan doorvoeren lijkt het inderdaad niet waarschijnlijk dat men grootscheeps gaat investeren in een bedrijventerrein waarnaar aantoonbaar geen behoefte is.

Daarom heft Actiecomité Red de Boterbloem zichzelf op, en is ook per ingang van heden de petitie http://deboterbloem.petities.nl niet meer ondertekenbaar, aangezien het doel van de petitie bereikt is. Binnenkort zal de stichting ‘Vrienden van de Lutkemeer’ worden opgericht, die ervoor gaat lobbyen de Lutkemeer definitief groen te houden.

Westerpost: Baâdoud verdraait feiten rond Lutkemeer

Groot was mijn verbazing toen ik verleden week de Westerpost op de deurmat zag liggen. “Businesspark Amsterdam Osdorp zet zichzelf op de kaart” stond er met grote letters op de voorpagina. Daarnaast stond een foto van een vrolijk lachende Achmed Baâdoud die met zijn wijsvinger een met bedrijven ingekleurde Lutkemeerpolder aanwijst. Natuurlijk. De verkiezingen staan voor de deur. Hoog tijd voor de Osdorpse portefeuillehouder én lijsttrekker van de PvdA om zichzelf eens goed op de kaart te zetten. Want als je een bedrijventerrein een succes weet te maken, dan tel je helemaal mee in de politiek.

De werkelijkheid is echter, dat Businesspark Amsterdam Osdorp niet door Achmed Baâdoud tot het gedroomde succes is gemaakt. Sinds de start in 2003 is er slechts 37 procent van de kavels uitgegeven. Dat is dus gemiddeld 5 procent per jaar en dan tellen we gemakshalve heel 2010 daarin mee. En wat is er dan allemaal nu precies gebouwd? Twee bedrijven die samen met het voltallige personeel van Haarlem en Schiphol-Rijk naar de Lutkemeer zijn verhuisd. Dus extra werkgelegenheid voor Nieuw West is er niet gecreëerd. Verder staan er nog zes enorme bedrijfshallen, waarvoor geen belangstelling is. Die staan dus leeg. Is het niet juist Achmed Baâdoud die steeds maar weer nadrukkelijk naar de grote hoeveelheid lege kantoorpanden in Slotervaart wijst? Misschien kan hij zich tot 1 mei a.s. beter gewoon op de lege bedrijfspanden in zijn eigen stadsdeel richten. Daar heeft hij zijn handen vol aan.

Het verhaal in de Westerpost wordt al helemaal bizar als ik het volgende citaat van Achmed Baâdoud lees: “Ik ben dan ook erg blij met de intentieverklaring met BAM die vorige week is ondertekend.” Kortom: er is weer een succesvolle transactie door de portefeuillehouder afgesloten. Pure nonsens. Deze intentieverklaring is niet vorige week ondertekend, maar ergens vlak voor 18 juni 2009. “BAM en Businesspark Amsterdam Osdorp sluiten intentieovereenkomst” luidt de kop een persbericht dat op 18 juni 2009 is verstuurd. Met oud nieuws probeert Achmed Baâdoud hier kiezers te trekken. Overigens houdt een intentieovereenkomst alleen in, dat de intentie er is. Het is geen garantie dat er ook daadwerkelijk gebouwd gaat worden. BAM is immers wel zo slim om eerst alle units te verkopen alvorens te gaan bouwen. Toch gaat de verkoop van de units voorspoedig, meldt BAM op haar website. Maar wie op de kavelkaart klikt, kan nog gewoon kiezen uit alle bedrijfsunits.

Tijdens het lijsttrekkersdebat bij de dorpsraad van Oud-Sloten kwam de Lutkemeerpolder uiteraard ook aan de orde. Baâdoud had ook hier groot nieuws te melden. “Er is verleden week een kavel verkocht, Lutkemeerpolder I is nu voor 40 procent vol. Het bedrijventerrein ontwikkelt zich dus goed.” Aan wie de kavel was verkocht, werd niet bekend gemaakt. Heel vreemd als je wel wereldkundig maakt met wie je een ‘intentieovereenkomst’ hebt afgesloten en het zwijgen er toe doet als je een échte transactie hebt afgesloten. Ook op de site van Businesspark Amsterdam Osdorp is geen nieuws over deze transactie te vinden.

Terwijl de ontwikkeling van het eerste deel van het bedrijventerrein zo goed als stil ligt, strekt Achmed Baâdoud zijn handen al weer uit naar de volgende mooie polder om er een ander bedrijventerrein te vestigen. De Lutkemeer III, waar ecologische zorgboerderij De Boterbloem is gevestigd. Misschien dat Achmed Baâdoud na de verkiezingen eindelijk eens tot het besef komt, dat dit bedrijventerrein er nooit mag komen. De ontwikkeling van Businesspark Amsterdam Osdorp is immers het onomstotende bewijs dat bedrijven zich niet graag in de Lutkemeerpolder vestigen.

Dan nog dit: ook heb ik een meetrapport van de Amsterdamse Milieudienst mogen inzien, waaruit blijkt dat één bedrijf de geluidsnormen overschrijdt. Met klachten van bewoners wordt niets gedaan door het dagelijks bestuur van Osdorp, waartoe Achmed Baâdoud ook behoort…

Rob Thoolen

Stichting Vrienden van de Lutkemeer i.o.

Marijke Vos draagt – onbedoeld? – argumenten aan waarom Boterbloem moet blijven

Het voortbestaan van Ecologische Zorgboerderij de Boterbloem is nog tot november 2012 gegarandeerd, dankzij de reddingsacties van ‘Actiecomité Red de Boterbloem’. Toch is de toekomst na die tijd uiterst onzeker. Gemeente Amsterdam heeft immers het gebied Lutkemeer III overgedragen aan projectontwikkelaar SADC, die nog steeds van plan is er een bedrijventerrein te gaan vestigen – ondanks de enorme leegstand van bedrijfspanden in en rond Amsterdam.

Actiecomité Red de Boterbloem zit daarom niet stil, maar blijft doorstrijden voor een groene Lutkemeer. GroenLinks wethouder Marijke Vos, die weigerde zich actief voor De Boterbloem in te zetten, leverde onlangs  – waarschijnlijk onbedoeld – weer belangrijke argumenten aan waarom De Boterbloem op de huidige locatie moet blijven.

In een artikel in het gemeentelijke tijdschrift Plan Amsterdam over biodiversiteit in Amsterdam stelt Marijke Vos:

“Stadsnatuur draagt vooral bij aan het plezier van wonen, werken en opgroeien in Amsterdam. Het zou nog veel beter benut moeten worden, bijvoorbeeld voor de lokale volksgezondheid, sociale binding en de ontwikkeling van kinderen.
Amsterdam investeert daarom in natuureducatie,speelplekken, stadsboerderijen en duurzame landbouw. Daarmee draagt stadsnatuur ook bij aan het economische vestigingsklimaat.
Minstens zo belangrijk vind ik dat stadsnatuur de inwoners van de stad – vooral kinderen – helpt om onze wisselwerking met de biosfeer te begrijpen: waar komt ons voedsel vandaan? Waar gaat ons afval naar toe?”
Allemaal argumenten om de Boterbloem te behouden en de Lutkemeer groen te houden…

(Met dank aan Frank van den Hoven)

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark wenst Suzanne Kooij geluk met finaleplaats verkiezing Noord-Hollandse Helden

Vandaag ontving de initiatiefneemster van Actiecomité Red de Boterbloem deze gelukwens van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark:

Hoi Suzanne,

Namens het VVR bestuur wil ik je gelukwensen dat je tot de halve finale van Noordhollandse helden bent doorgedrongen. Ook al ben je niet in die top vier terecht gekomen, toch heb je met de aanloop tot die finale, naar mijn idee veel bereikt voor Zorgboerderij de Boterbloem. Doordat RTV NH telkens die spotjes herhaalde is de situatie rond die boerderij toch in bredere kring voor het voetlicht gebracht.

De gevolgen van de aanleg van de Westrandweg beginnen nu steeds duidelijker te worden voor het polderlandschap ten westen van Amsterdam. In het tracé van die weg is nu onlangs alles kaalgekapt. Allerlei met veel alure aangekondigde plannen voor de Tuinen van West, maken de situatie voor de huidige natuurwaarde van dat gebied er niet beter op. Er wordt van alles uit de kast gehaald voor het stimuleren van recreatieve activiteiten, maar daar wordt de natuur niet beter van.

Ik wens je als actief VVR lid namens het bestuur van de VVR heel veel succes met je verdere inzet voor de zorgboerderij de Boterbloem.

Een hartelijke groet van Teun van Dijk