Marijke Vos draagt – onbedoeld? – argumenten aan waarom Boterbloem moet blijven

Het voortbestaan van Ecologische Zorgboerderij de Boterbloem is nog tot november 2012 gegarandeerd, dankzij de reddingsacties van ‘Actiecomité Red de Boterbloem’. Toch is de toekomst na die tijd uiterst onzeker. Gemeente Amsterdam heeft immers het gebied Lutkemeer III overgedragen aan projectontwikkelaar SADC, die nog steeds van plan is er een bedrijventerrein te gaan vestigen – ondanks de enorme leegstand van bedrijfspanden in en rond Amsterdam.

Actiecomité Red de Boterbloem zit daarom niet stil, maar blijft doorstrijden voor een groene Lutkemeer. GroenLinks wethouder Marijke Vos, die weigerde zich actief voor De Boterbloem in te zetten, leverde onlangs  – waarschijnlijk onbedoeld – weer belangrijke argumenten aan waarom De Boterbloem op de huidige locatie moet blijven.

In een artikel in het gemeentelijke tijdschrift Plan Amsterdam over biodiversiteit in Amsterdam stelt Marijke Vos:

“Stadsnatuur draagt vooral bij aan het plezier van wonen, werken en opgroeien in Amsterdam. Het zou nog veel beter benut moeten worden, bijvoorbeeld voor de lokale volksgezondheid, sociale binding en de ontwikkeling van kinderen.
Amsterdam investeert daarom in natuureducatie,speelplekken, stadsboerderijen en duurzame landbouw. Daarmee draagt stadsnatuur ook bij aan het economische vestigingsklimaat.
Minstens zo belangrijk vind ik dat stadsnatuur de inwoners van de stad – vooral kinderen – helpt om onze wisselwerking met de biosfeer te begrijpen: waar komt ons voedsel vandaan? Waar gaat ons afval naar toe?”
Allemaal argumenten om de Boterbloem te behouden en de Lutkemeer groen te houden…

(Met dank aan Frank van den Hoven)

Gemeente Amsterdam onderschrijft belang groen rond stad, maar wil toch Lutkemeer opofferen aan bedrijventerrein

Frank van den Hoven, van www.plaatsengids.nl

meldde ons het onderstaande bericht:

“Zojuist is er een persbericht van de gemeente Amsterdam verschenen, waarin zij het grote belang van groen in en om de stad onderschrijft. Citaat: “Groen is van onschatbare waarde voor een stad. De afgelopen tien jaar is het aantal mensen dat een groengebied bezoekt verdubbeld en in sommige gevallen zelfs verviervoudigd. De stedeling van nu wil de stad niet meer ontvluchten om groen te vinden. De parken zijn groene pleinen geworden, waar men elkaar ontmoet, werkt en recreëert. In de grotere gebieden kan men intensief van de natuur en het landschap genieten. Om de kwaliteit te behouden moeten we blijven investeren in groenvoorzieningen.” Aldus… wethouder Groen Marijke Vos.

Voor de rest van het bericht zie hier:
http://www.amsterdam.nl/nieuws/@269898/blijf_investeren_in/

Zie hier voor de gemeentelijke beleidsnota Amsterdam Groene Wereldstad voor het groenbeleid voor de komende tig jaar.
http://www.amsterdam.nl/aspx/download.aspx?nocache=true&file=/contents/pages/235524/amsterdamgroenewereldstad.pdf

Ik vermoed dat de Lutkemeer daar niet in zal staan maar die hoort daar natuurlijk WEL in thuis.
Hopelijk raakt men eens doordrongen dat het niet handig is die polder eerst met betonnen blokkendozen vol te bouwen, om daarna te constateren dat er wel erg weinig groen is in die buurt en voor miljoenen uit een subsidiepotje “Groen in en om de stad” weer een stukje groen in die buurt moet realiseren… Dat is toch zonde van het gemeenschapsgeld en waarom zou je “groen in en om de stad” dat er al kant en klaar ligt en waarvan iedereen van Rijk tot provincie en gemeente het grote belang beaamt, opofferen voor blokkendozen waar mogelijk over enkele decennia pas behoefte aan is en die ook elders wel terecht kunnen in minder kwetsbare landschappen. Waarom zien degenen die het voor het zeggen hebben deze logica nou niet?”

Wij hebben het al vaak gezegd: Proeftuin Amsterdam, De Boterbloem past er perfect in!

Hieronder een uitnodiging voor een ‘Middag van de Stads Land Arrangementen’ van het project Proeftuin Amsterdam (van wie ook weer…?) op 21 september a.s.

Marijke Vos én Minister Verburg van LNV zullen spreken! Wij mogen deze kans niet voorbij laten gaan om bij deze twee vrouwelijke machthebbers met het groene hart op de juiste plaats De Boterbloem nogmaals onder de aandacht te brengen.

Want wat is nu een beter voorbeeld van een ‘Stads Land Arrangement’ dan Ecologische Zorgboerderij De Boterbloem? Toch zijn al onze toenaderingspogingen nog steeds op niets uitgelopen. Tot nu toe wilde Proeftuin Amsterdam niets van De Boterbloem weten. En daarom gaan we met z’n allen de 21e naar het Food Center.

In de uitnodiging staat o.a. het volgende:

“Op de middag van de S.L.A. willen we aan bestuurders, ambtenaren en initiatiefnemers duidelijk maken dat ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn. En het nieuwe denken over stad en land is ook nog eens relevant voor de stadsontwikkeling.”

Als het ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn, is het vast een kleine moeite voor de initiatiefnemers van dit mooie project, en de machtige sprekers op dit event, om met wat lobbyen Lutkemeer III groen te houden, zodat het mooiste ‘Stads Land Arrangement’ dat Amsterdam momenteel rijk is, namelijk De Boterbloem, op de huidige plek behouden kan blijven. Hier gaan we in elk geval de 21e op aan sturen!

Wij nodigen dan ook alle sympathisanten van De Boterbloem uit om hun stem te komen laten horen op 21 september.

De uitnodiging:

Kom tijdens de WEEK van de SMAAK op maandag 21 september 2009 naar Proeftuin Amsterdam voor de:

Middag van de S.L.A.
(
Stad Land Arrangementen)

van 12.00 tot 17.00 uur op het Food Center te Amsterdam

In veel Nederlandse steden halen burgers platteland en landbouw in de stad, op een nieuwe manier. Initiatieven gaan bijvoorbeeld over goed en smaakvol voedsel, streekproducten, nieuwe wijken met een plattelandsinslag, of wonen in een ‘rijke’ omgeving. Onderwijs, kunst en cultuur, integratie en zorg – overal zijn ideeën en resultaten zichtbaar. Inspiratie alom, niets is te gek.

Op de middag van de S.L.A. willen we aan bestuurders, ambtenaren en initiatiefnemers duidelijk maken dat ruimte maken voor initiatieven niet ingewikkeld hoeft te zijn. En het nieuwe denken over stad en land is ook nog eens relevant voor de stadsontwikkeling.

Sprekers:
Gerda Verburg, minister van LNV
Marijke Vos, wethouder gemeente Amsterdam

Dagvoorzitter:
Arie van den Brand, voorzitter Biologica

Workshops:
Goed voedsel, gezond eten
Duurzame regionale voedselketens
Naar een Stad Land Arrangement in de stadsontwikkeling

De middag van de S.L.A. is een initiatief van Gemeente Amsterdam, Taskforce Multifunctionele Landbouw, Streekproducten Nederland en Netwerk Platteland

Voor meer informatie en aanmelding:

http://www.netwerkplatteland.nl/middagvandeSLA


Felicitaties van Marijke Vos aan De Boterbloem

Kijk, dit vinden wij als actiecomité nu bijzonder aardig: Marijke Vos feliciteert De Boterbloem! Hieronder het mailtje dat De Boterbloem van de Amsterdamse wethouder ontving:

“Beste Boterbloemers,

Gefeliciteerd met de nieuwe oplossing!
Ik heb er met het stadsdeel nog over gesproken en van
hen gehoord dat er een voorstel ligt waardoor jullie nog even
kunnen blijven. Er ligt een opdracht  aan het dagelijks bestuur
om te onderzoeken of het mogelijk is de Boterbloem tot aan
het bouwrijp maken van de Lutkemeer de grond te laten
gebruiken en ik begrijp dat er naar een alternatieve locatie wordt
gezocht voor daarna. Succes met het maken van
een bedrijfsplan.
Het ga jullie goed, ik kom nog wel een keer buurten.

Vr groeten

Marijke Vos
Wethouder Zorg, Milieu en Groen”

Veel aandacht op nujij.nl voor De Boterbloem

Picture 1

Op nujij.nl leeft de discussie rond het lot van De Boterbloem.

Zie bijvoorbeeld dit item over de steun van D66 aan het burgerinitiatief Red de Boterbloem; en zie het recentelijk geplaatste ‘Marijke Voss weigert hulp aan bijzondere zorgboerderij‘. Er is veel verontwaardiging over de onbegrijpelijke weigering van GroenLinks om te strijden voor behoud van de ecologische zorgboerderij in één van de mooiste polderlandschappen rond Amsterdam te behouden. En veel waardering voor de SP, die zich in de Amsterdamse gemeenteraad inzet voor behoud van De Boterbloem.

Reacties op ons filmpje op YouTube

Op ons filmpje op YouTube “Boze zorgboerin neemt 13.000 handtekeningen terug van Marijke Vos” kwamen de volgende leuke reacties:

gerrit667 (1 dag geleden)

Hou vol! Voer actie, geef hier waar mogelijk meer ruchtbaarheid aan. Als er al talloze bedrijventerreinen verworden tot spooksteden, waarom zou dan een zinvolle instelling moeten wijken voor projectontwikkelaars? Verder zou Hout00gje wel eens een goed punt kunnen hebben. Alle succes toegewenst..

hout00gje (1 dag geleden)

Als er persé een bedrijventerrein op die plek moet komen, kunnen jullie er dan niet voor zorgen dat De Boterbloem officieel een bedrijf wordt/is? Het lijkt me dan absurd een bedrijf te verwijderen omdat er een bedrijventerrein op die plek moet komen toch?

ErKa132 (2 dagen geleden)  Heb de indruk dat Vos er niet helemaal bij was, toen zij zelf voorstelde, “dan maar ’n handtekeningenactie te beginnen”. Denk maat aan de druk waar ze op ’t ogenblik aan blootstaat ivm de nu afgeblazen voorstellen van GL tot, kortweg, het schoonmaken van Amsterdam. (afval, oude auto’s, vrachtverkeer, vrachttrams, etc.. Het “Olie-Dom” regeert nog steeds…

closecloseclose (2 dagen geleden) De handtekeningenactie als ultieme zoethouder…

Keorb9 (2 dagen geleden)  Foei Marijke!! Jammer dat je je niet hard voor de goede zaak maakt. Geen voorbeeld voor je partij!

Aanvankelijk wilde Marijke Vos onze 13.000 handtekeningen afschuiven op Osdorp

Tot nu toe hebben we het onderstaande niet naar buiten willen brengen. Maar haar totale gebrek aan inzet voor De Boterbloem, ondanks het feit dat zij in januari serieus heeft toegezegd de zaak nader te bekijken als het ons zou lukken 10.000 handtekeningen bij elkaar te brengen, noopt ons ertoe de ware toedracht achter onze afspraak met Marijke Vos nu aan de openbaarheid vrij te geven.

Wij hebben van het begin af aan onze hoop erop gevestigd dat Marijke Vos ons zou gaan helpen De Boterbloem te redden, en daarom hadden wij sinds januari het plan om aan haar de verzamelde handtekeningen aan te bieden. Waarom? Kijk op haar website over Proeftuin Amsterdam: ze wil biologische landbouw rondom de stad stimuleren, evenals het gebruik van lokale voedselproducten in de stad. Wij hadden haar bij het aanbieden van de handtekeningen willen vragen, of zij De Boterbloem niet onder zou willen brengen bij Proeftuin Amsterdam. Maar zij gaf ons de kans niet en wijdde alleen maar uit over de onontkoombaarheid van het bedrijventerrein dat PvdA en GroenLinks willen vestigen op het terrein van het enige biologische akkerbouwbedrijf van Amsterdam.

Van tevoren hadden we eigenlijk al kunnen weten dat zij geen interesse voor de Boterbloem zou tonen. Want wij hadden haar al weken geleden per mail gevraagd of wij met haar een afspraak konden maken om de handtekeningen aan te bieden, en daar kwam maar de hele tijd geen antwoord op, geen reactie, niets. “Nou ja, dan gaan we nog maar een tijdje door met handtekeningen verzamelen, hoe meer hoe beter”, dachten wij. Maar het begon ondertussen toch wel erg lang te duren voor we iets van haar hoorden.

Ondertussen stonden berichten over onze actie in alle kranten. En toen kwam er een telefoontje…. niet van Marijke Vos, niet van haar politiek assistente, niet van haar secretaresse…. maar van… het hoofd van de sector Wonen en Werken van Stadsdeel Osdorp. Hij deelde ons mede dat we de handtekeningen maar in Osdorp “af moesten geven”, omdat Marijke Vos aan Osdorp had medegedeeld dat volgens haar het stadsdeel het geschikte “loket” voor onze handtekeningen zou zijn. Wij werden toen een beetje boos en schreven het volgende mailtje aan Marijke Vos:

“Geachte mevrouw Vos,

Zojuist kregen wij via het Hoofd Sector Wonen en Werken van Stadsdeel Osdorp te horen dat u onze petitie “Red de Boterbloem” niet in  ontvangst wilt nemen. Wij dienen ons bij de heer Steeman te vervoegen.  Echter, op stadsdeelniveau wordt voortdurend naar de Centrale Stad  verwezen als hoofdverantwoordelijke voor de plannen om op de Lutkemeer  een bedrijventerrein te plaatsen. Kees Steeman heeft ons al heel vaak  verteld dat hij niets kan doen voor ons, dat de regie over dit gebied uiteindelijk bij de Centrale Stad ligt. Wij zouden graag eens met u van gedachten willen wisselen over de prangende vraag die wij ons  stellen: Waarom heeft u in het kader van uw mooie project Proeftuin  Amsterdam geen enkele belangstelling voor de Boterbloem, het enige,  en goedlopende, biologische akkerbouwbedrijf dat Amsterdam rijk is?  Mogen wij eens een keer bij u langskomen om hierover met u van  gedachten te wisselen? Dat zouden we veel liever doen dan vervelende  media-campagnes opstarten die niet goed zijn voor het groene imago van  GroenLinks, dat in Osdorp door het optreden van Kees Steeman op AT5,  in Llink in Natura en op Vroege Vogels al ernstig is beschadigd.

Met vriendelijke groet, en hopende op een spoedige, en persoonlijke, reactie”

Waren wij verbaasd, toen de politiek assistente van Marijke Vos ons tien minuten nadat wij dit bericht verstuurden belde, om ons te verzekeren dat Marijke Vos ons zeker binnenkort te woord zou willen staan, maar dat ze het erg druk had en bla bla bla? Nee. En we waren ook niet verbaasd toen het vervolgens weer weken duurde voor we weer iets hoorden. En we waren ook niet verbaasd dat er vervolgens pas weer een telefoontje kwam nadat wij op dit weblog het bericht plaatsten, dat Marijke Vos geen tijd had om onze handtekeningen in ontvangst te nemen.

Wij waren niet verbaasd, want het enige waar politici uiteindelijk echt geïnteresseerd in zijn, is hun imago. Alleen als dat imago ernstig gevaar loopt, zijn ook GroenLinks politici pas bereid actiegroepjes van burgers die het opnemen voor de natuur te woord te staan. Anders niet. En daarom dwingen ze ons in de media met modder te gooien. Wat we eigenlijk liever niet zouden doen. Maar er lijkt geen andere manier te zijn om hen een reactie te ontlokken… Zonder druk van de pers geeft de politiek geen thuis.

GroenLinks politici die bedrijventerreinen op biologische boerderijen willen plaatsen, en die vervolgens als argument “eerder gemaakte politieke afspraken” of “werkgelegenheid” opvoeren… Hoe geloofwaardig zijn die nog voor hun achterban? En daarom willen ze liever niets met ons te maken hebben. Want opkomen voor De Boterbloem, of voor biologische boerenbedrijven en natuur aan de rand van de stad… dat kunnen ze wegens “eerder gemaakte politieke afspraken” niet. En toch zouden hun kiezers dat wél van hen verwachten. Want waarom kies je anders GroenLinks? Voor meer bedrijventerreinen? Voor nodeloze asfaltering van schaarse groene ruimte? Nee toch?