december 1, 2009
Vandaag ontving de initiatiefneemster van Actiecomité Red de Boterbloem deze gelukwens van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark:
Hoi Suzanne,
Namens het VVR bestuur wil ik je gelukwensen dat je tot de halve finale van Noordhollandse helden bent doorgedrongen. Ook al ben je niet in die top vier terecht gekomen, toch heb je met de aanloop tot die finale, naar mijn idee veel bereikt voor Zorgboerderij de Boterbloem. Doordat RTV NH telkens die spotjes herhaalde is de situatie rond die boerderij toch in bredere kring voor het voetlicht gebracht.
De gevolgen van de aanleg van de Westrandweg beginnen nu steeds duidelijker te worden voor het polderlandschap ten westen van Amsterdam. In het tracé van die weg is nu onlangs alles kaalgekapt. Allerlei met veel alure aangekondigde plannen voor de Tuinen van West, maken de situatie voor de huidige natuurwaarde van dat gebied er niet beter op. Er wordt van alles uit de kast gehaald voor het stimuleren van recreatieve activiteiten, maar daar wordt de natuur niet beter van.
Ik wens je als actief VVR lid namens het bestuur van de VVR heel veel succes met je verdere inzet voor de zorgboerderij de Boterbloem.
Een hartelijke groet van Teun van Dijk
Opgeslagen onder Noord-Hollandse helden, Reacties op onze actie
Categorie: actiecomite red de boterbloem, Ecologische Boerderij De Boterbloem, Lutkemeer III, Lutkemeerpolder, Noord-Hollandse helden, RTV N-H, Suzanne Kooij, Teun van Dijk, Tuinen van West, Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark, VVR, Zorgboerderij De Boterbloem
november 29, 2009
Maandag 30 november wordt duidelijk wie zich de Held van Noord-Holland 2009 mag noemen. Suzanne Kooij, die zich inzette voor Ecologische Zorgboerderij De Boterbloem, is één van de 16 finalisten. RTV NH noemt haar “een burger die het gemeentelijke en ambtelijke apparaat te lijf ging en won”. 2 november jl. was de uitzending van het TV programma ‘Noord-Hollandse Helden’ aan De Boterbloem gewijd. Als historische held werd toen ook Jac. P. Thijsse opgevoerd, die begin 20e eeuw de Naardermeer van de ondergang redde en voor Nederland behield als natuurgebied. De analogie is veelzeggend. Actiecomité Red de Boterbloem strijdt door om de Lutkemeer groen te houden, in het belang van alle Amsterdammers.
De finale van de Noord-Hollandse Helden verkiezing, gepresenteerd door Heny Huisman, wordt 30 november uitgezonden door RTV NH om 18.10 uur.
november 10, 2009
De Volkskrant van 10 november meldt, dat de investeringen door Schiphol voor de periode 2009-2014 teruggeschroefd worden met 1 miljard euro. De winst van Schiphol staat door de recessie zwaar onder druk. Dit is al enige tijd bekend. Des te opmerkelijker is het, dat de Gemeente Amsterdam, en dan met name GroenLinks wethouder Maarten van Poelgeest, heeft besloten een enorme kapitaalinjectie van tientallen miljoenen euro’s belastinggeld te steken in de semi-publieke projectontwikkelaar SADC (Schiphol Area Development Company) om dit bedrijf (waarvan de directeur wellicht meer dan de Balkenende norm zou verdienen (alles natuurlijk van ons belastinggeld)) in staat te stellen in de regio Amsterdam en omstreken Schipholgebonden bedrijventerreinen te kunnen blijven ontwikkelen.
Omdat de SADC dermate belangrijk wordt gevonden door Amsterdam, heeft men, teneinde de doorstart van dit bedrijf mogelijk te maken, de prachtige Lutkemeerpolder opgeofferd: deze locatie dient aan de SADC te worden overgedragen als ‘part of the deal’, zodat in deze prachtige ongerepte polder een nieuw, en volledig overbodig, bedrijventerrein kan worden gebouwd.
Het krantenartikel in de Volkskrant van vandaag toont wederom aan, dat de noodzaak van deze deal in het huidige tijdsbestek absoluut niet meer kan worden aangetoond. De Lutkemeer moet groen blijven; er is geen enkele reden daar een bedrijventerrein te vestigen, er zijn daarentegen talloze redenen de unieke historische polder te behouden voor de burgers van Amsterdam.
november 9, 2009
Reacties op ons bericht WUZ
09-11 | 10:11
Eigenlijk zou er een bepaling moeten komen van als er xm2 leegstand is er niet gebouwd mag worden. Ook oude bedrijfs terreinen moeten gesloopt worden en daar nieuw bouwen. Als de industrie terrijnen goed opgevuld worden dan kan men meer huizen bouwen voor de toekomstige nieuwe nederlanders . Voor ons zelf dat is niet belangrijk meer in dit land .
09-11 | 10:16
Het komt door de geldzucht van projectontwikkelaars. Gebouwen die bij de vorige (IT)-crisis al leegstonden, staan nog steeds leeg. Anticyclisch, okee, maar tussendoor was het dus geen crisis en toch een overschot aan gebouwen. Ondertussen zoeken veel mensen naar betaalbare woonruimte en dat is niet bijgebouwd. Projectontwikkelaars speculeren alleen maar op groei en houden de grond- en projectprijzen onnodig hoog.Een economie kan niet alleen maar groeien, er zou eens naar de werkelijke (toekomstige) behoeften gekeken moeten worden, ipv uitgaan van (winst)verwachtingen. Daar ligt ook een rol voor (deel)gemeenten, die zich al te makkelijk laten “voorrekenen” ipv te kijken naar waar werkelijk een tekort/gebrek aan is. Kantoren en dure woningen zie ik alsmaar bijgebouwd worden en ondertussen overal wachtlijsten voor goedkope (huur)woningen. Wie goedkoper wil is nu gedoemd tot vinexlocaties, forenzenplaatsen, vaak ook zonder (nog) voorzieningen als openbaar vervoer, winkels en scholen, die pas later komen. Maarssen is zo’n voorbeeld: de treinverbindingen zijn verslechterd, minder vaak, terwijl iedereen elders werkt! Stappen ze maar weer in de auto.. 2 auto’s per 2verdienersgezin, en maar 1 parkeerplaats, files bij het uitrijden en thuiskomen, maar wel goedkoop wonen..En wordt bij die bedrijvenparken ook gekeken naar de bereikbaarheid (openbaar vervoer)? Gelimiteerd aantal parkeerplaatsen (opgelegd door overheid), dus slecht bereikbaar voor werknemers en klanten..REacti
november 9, 2009
De Volkskrant plaatst op 9 november een artikel getiteld “Schitterend kantoor, gebouwd voor leegstand” waarin de resultaten van een onderzoek naar leegstaande bedrijfsruimte in Amsterdam worden gepresenteerd. Uit dit onderzoek, “Sprekende cijfers” genaamd, dat is uitgevoerd door Dynamis, een landelijke keten van vastgoedconsultants en makelaars, blijkt dat in Amsterdam en omstreken 2 miljoen vierkante meter bedrijfsruimte leegstaat.
Citaten uit het krantenartikel:
“Het Nederlandse vastgoed is in twee jaar ongeveer een kwart in waarde gedaald, schat Brounen [hoogleraar vastgoedbeleggingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam]. Maar dat komt nog niet geheel tot uiting in de boeken van vastgoedbeleggers en banken.”
“Partijen die de crisis zien als een goede kans hun vastgoed uit te breiden krijgen bij banken nul op het request, zo meldde bedrijfsmakelaar Jones Lang LaSalle onlangs. Dynamis-directeur Jaap van Schijn beaamt dat. “Banken zijn terughoudend en dat werkt zeer verstarrend”.
“Hoogleraar Eichholtz is niet rouwig om het wegvallen van de financieringsmogelijkheden. “Het is juist goed. We moeten stoppen met bouwen.”
“De tijd van steeds grotere projecten is voorbij”.
Conclusie actiecomité Red de Boterbloem:
Het is gezien deze feiten onbegrijpelijk dat de Gemeente Amsterdam, GroenLinks wethouder Maarten van Poelgeest voorop, de deal met de SADC doorgang heeft laten vinden en vele miljoenen belastinggeld in deze projectontwikkelaar heeft gestopt om die in staat te stellen de Lutkemeerpolder om zeep te helpen. Onbegrijpelijk en ingaand tegen het algemeen belang, om gezien het feit dat 2 miljoen vierkante meter bedrijfsruimte leegstaat toch stug door te gaan met het plannen van een nieuw bedrijventerrein in de prachtige Lutkemeerpolder.
Opgeslagen onder Achtergrondinfo bedrijventerreinen, motivatie actie Red de Boterbloem
Categorie: Brounen, Dagelijks Bestuur Stadsdeel Osdorp, Dynamis, Ecologische Boerderij De Boterbloem, GroenLinks, leegstand bedrijventerreinen, Lutkemeer III, Lutkemeerpolder, Maarten van Poelgeest, Sprekende cijfers
november 8, 2009
Een trouwe lezer van ons blog meldde het volgende:
Ik vind het een idioot idee om eerst een waardevol stuk groen incl. de zorgboerderij op te offeren voor blokkendozen waar elders nog plek zat voor is, en daarna voor miljoenen elders in de buurt weer een stuk “groen in en om de stad” te creëren omdat het zo goed is voor stedelingen om groen in de buurt te hebben. Koester dan wat je hebt en gooi die blokkendozen ergens anders neer waar het landschappelijk minder kwaad kan. Het behoudt het bestaande landschap en de zorgboerderij (ook beleid wat nota bene landelijk gestimuleerd wordt omdat dat beter is dan mensen de hele dag achter de geraniums te laten verpieteren) en het scheelt miljoenen verspilling van gemeenschapsgeld omdat er later geen nieuw “groen in en om de stad” hoeft te worden aangelegd als compensatie.
