Maand: oktober 2019

We voeren hier gemeentebeleid uit: ‘commoning’ en ‘fearless city’

Het is van de zotte: direct naast de akkers staat ruim 5 ha bouwgrond al 15 jaar te koop. En vrijwel om de hoek staat al anderhalf jaar een distributiecentrum te huur van 6,7 ha.

Behoud lutkemeer.png

Honderden mensen kwamen naar de Lutkemeerpolder op 12 oktober. Strijdbaar en lekker ongehoorzaam. Het land is weer teruggenomen en werd rondom beplant met knoflook, er werd een nieuwe brug gebouwd en de brug van de zandwagens onklaar gemaakt.

Actie 12 oktober .png

Bron: ‘Behoud Lutkemeer’.

Ongehoorzaam in de polder

Het heeft niets te maken met noodzaak, verdichting van de stad of het mogelijk maken van woningbouw. Het is gewoon het bedienen van investeerders die maar wat graag hun geld in vastgoed steken.

En ondertussen wordt iedereen wijsgemaakt dat stoppen heel veel geld kost. Maar niemand heeft het over de miljoenen die bouwrijp maken kost. Of de miljoenen die het vehikel SADC kost.

ongehoorzaam in de polder.png

Bron: Behoud Lutkemeer.

Als het je een biet kan schelen, kom dan op 12 oktober naar de Lutkemeer

biet.png

Kom op 12 oktober a.s. van 2 tot 4 naar de Lutkemeerpolder, maak duidelijk aan het bestuur van de Gemeente Amsterdam dat Amsterdammers het niet pikken dat de laatste biologische landbouwgrond van Amsterdam voorgoed onder bouwzand zal verdwijnen. En waarvoor? Een zoveelste bedrijventerrein.

Parool: ‘Als dit college zou geloven wat het beweert, moet het de Lutkemeerpolder behouden’

College.png

‘In de week dat het boerenprotest in Den Haag ons land in de greep hield, besprak de gemeenteraad van Amsterdam de nieuwe voedselstrategie van het college. Wethouder Ivens sprak terecht grote woorden over een voedselsysteem dat ‘niet gezond en niet duurzaam’ is. In de strategie worden mooie vergezichten geschetst over hoe een nieuw, lokaal, ecologisch en sociaal voedselsysteem eruit zou kunnen zien. Concrete doelstellingen en plannen om deze vergezichten dichterbij te brengen, ontbreken echter volledig.

Op het gebied van stadslandbouw maakt het college het zelfs nog bonter. Terwijl het de mond vol heeft van het belang van regionaal voedsel, wil het de laatste polder die geschikt is om groente te verbouwen in de stad ontruimen om er een bedrijventerrein te plaatsen. Als dit college echt zou geloven wat het beweert, moet het de Lutkemeerpolder behouden.’

Aldus Jelle de Graaf in Het Parool, 7 oktober 2019.

NRC: Polder weg voor bedrijven: Gemeente is nietsontziend

Op 3 oktober 2019 wijdde het NRC Handelsblad een groot artikel aan de situatie rondom de Boterbloem en de Lutkemeer.

 

NRC Lutkemeer.png

Citaat uit het artikel:

Onbegrijpelijk, zegt Erik – en wel om twee redenen. Eén: het eerste deel van de polder is nog helemaal niet volgebouwd. Dat blijkt tijdens een fietstochtje. Via dierenhotel Pocahondas en een natuurstrook die erg in trek is bij hondenuitlaters („schaamgroen”, aldus Erik), belanden we op de dijk van de Ringvaart. Daar is het duidelijk te zien: verschillende percelen van ‘Lutkemeerpolder Deelgebied 1’ liggen nog braak.

Foto Novi Zijlstra

Erik wijst op een strook langs de Ookmeerweg: „Daar zou een vreetschuur komen, maar dat plan werd drie jaar geleden geschrapt omdat de ondernemer in kwestie niet integer bleek te zijn. Sindsdien is er niets meer gebeurd.” De bestaande loodsen en bedrijfsgebouwen, zegt hij, zijn ook „lang niet allemaal in gebruik.”

Waarom dit van belang is? Nou, zegt Erik, bij de wijziging van het bestemmingsplan van de Lutkemeerpolder in 2002 bepaalde de gemeente dat het tweede deelgebied – achter De Boterbloem – pas bebouwd zou worden als het eerste voltooid was. „Ze houden zich dus niet aan hun eigen bepalingen.”

Tweede reden. In 2015 moest VVD’er Ton Hooijmaijers, oud-gedeputeerde van de provincie Noord-Holland, voor twee jaar en vier maanden de cel in wegens omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Centraal in zijn veroordeling stond de Lutkemeerpolder: de rechters achtten bewezen dat Hooijmaijers in ruil voor tienduizenden euro’s aan smeergeld Jelle Kuiper en diens zakenpartner bevoordeelde bij de overeenkomst die hun het recht gaf de grond te ontwikkelen. (Kuiper werd dit voorjaar vrijgesproken van omkoping.)

Het lot van de Lutkemeerpolder werd dus bezegeld door een corrupte deal, zeggen de tegenstanders. En dat, vinden Erik en Trijntje, is al reden genoeg om de overeenkomst te ontbinden en het gebied te behouden als boerenland.

Ze krijgen steun van het Platform Behoud Lutkemeer, een coalitie van buurtbewoners, klimaatactivisten en milieuclubs.

Lees het volledige artikel hier.